左‧岸

前情提要

除了阿信哥指定國片之外，中間參雜我自己看過／預定要看的電影。
（五個姐姐等我休假回來要看的時候已經下片了囧）

1. 8/19 19:30 台南真善美戲院
《范保德》導演：蕭雅全



阿信哥指定作業之3。
國片正劇，非商業片。

雖然同行者覺得步調很慢，但以我看過的一些台灣新電影及90年代國片的作品相比，已經不算慢的了。主線故事看來平淡無奇，好似沒有戲劇性（非線性敘事），但從鏡頭、對話、時間線的交錯，呈現父子三代那同中有異、異中有同的特殊印記。有些劇中人物的關係沒有闡明，必須從角色的對話和微妙曖昧的氛圍、跳躍兩條時間線的剪輯，以及意象的旋轉/靜止畫面，由觀眾感受自行解讀。

整部電影有非常多的細節可以品味，包括台灣傳統市中心的樣貌（大旅社、五金行、洗衣店、菜市場）、人面對生命交關的情緒反應等。導演也把台灣三十年、甚至五十年來大環境的轉變對個人的影響，融入家庭父子的故事主線……總之，是一部觀影後有餘韻的片子。

個人推薦。

p.s.看了一些影評，贊同它不是像《大佛普拉斯》那樣接地氣，也不是《血觀音》那樣高潮迭起戲劇性的作品，而是用畫面去帶意象呈現內心的文藝片。o.s.是一體兩面，沒有o.s.層次會再提高，文藝個徹底；但沒有o.s.恐怕會更不親民……比如蔡明亮導演的片（掩面）

--
 

2. 8/23 21:20 高雄環球影城
《鬥魚》導演： 柯翰辰



美術可以好好看一下，完全的90年代背景，大約是6年級生的高中時代。故事則是很標準的青春偶像劇，故事線也很簡單，就停在高中畢業後一年……這點和電視劇蠻不一樣的。

除了老戲骨之外，年輕演員就女主王淨和演單子的吳岳擎比較出色，男主林柏叡我個人覺得表演和角色都蠻扁平的。最後的彩蛋就真的是彩蛋……大概除了單子之外，新演員和舊演員並沒串聯在一起的感覺……只是針對老觀眾在懷舊而已。

我其實是看影評推薦去看的，因為和范保德同檔。我覺得范比較值得事後思索，鬥魚就是娛樂片（喂）

--
 

3. 8/24 19:30 高雄大遠白威秀影城
《銀魂2：規矩是為了打破而存在的》導演：福田雄一

難得放大豪雨整理假。（感恩我住的地方沒災情，水過中午也退了，影院正常營業。）當然就去銀他媽兔一下。

意外覺得哽比第一集好懂←

第一集我覺得好笑歸好笑，但哽太滿、太綜藝番組手做風。兔的比例就蠻剛好的，片頭也從電視番組風轉成電影院風，搞笑和正劇的融合一般人也能看懂。新世紀福音戰士哽那邊我笑超大聲的（掩面），也很喜歡小熊貓公車啊（想坐！）。至於Tsuyo雖然是客串性質抽煙彈琴秀美腿(?)，但出現時還是心動了一下。

--
 

4. 9/10 19:50 高雄駁二in89
《hide：來春之約》導演：石川智徹

剛看完《來春之約》。

我想也是因為不想和過去的紀錄片重複、集中對於hide桑逝世20週年的表達，所以以一個只從音樂接觸的新飯角度來「追尋」hide桑逝世的「真相」。

嘛，新飯的態度的確讓人不耐煩，但就是個旁觀角度的路人才會更冷靜客觀……聽著hide桑的工作夥伴、接觸過他的人談起他，可以感覺到hide桑是真正的被喜愛著，就算離開20年也絲毫沒有減少或改變。最後I.N.A.桑的信和找出的音檔也太催淚了吧QQ

看完紀錄片只想許願，這些玩音樂的阿北們大叔們葛格們，不管幕前幕後，都要健健康康好好的活著啊！只有活著，才有可能性給自己機會再去闖蕩、才有能力做出更多作品。盡力揮灑的生命痕跡都會留下來，不要給自己或旁人任何遺憾或惋惜……

--

5. 9/11 19:00 高雄MLD影城 
《引爆點》導演：莊景燊



阿信哥指定作業之4。
國片正劇，懸疑推理類，商業片。

看完電影悵然若失(?)覺得劇本不錯但哪裡不對，所以聽了一下半瓶醋的影評（因為醋大他們的討論不會一直挑錯，也會講值得鼓勵的地方）。發現醋大講的點很有說服力，但最後電影沒有成功的營造出來，非常可惜。

喜歡的地方：

1.因角色們層層互相利用犧牲他人所造成的懸疑事件……融合多種社會現象（如詐領保險金、經濟環保衝突、官員沽名釣譽利用社會事件營造聲望、官商勾結、黑白兩道勾結等），寫實性有出來。

2.男主角的角色成長。（我覺得電影剪接的節奏把它更凸顯出來會更好，因為這才是真正的劇情推進主軸……一個理性而抽離的法醫，最後改變他的原則。）

3.女主領便當……這部分拍的真的很好，完全出乎意料。

4.利用影片內幾乎沒有人真正的守法，表達華人社會講情理法而不是法理情的荒謬。

個人感受到的問題點：

1.女主領便當之後劇情就是崩壞(?)的開始。收尾太快，而且用記者爆料的方式伸張正義不但失去了前半講求證據和科學鑑識的嚴謹步調，另外記者公信力也讓人質疑真的可以解決問題嗎？（最後畫面暗示沒得解決）。而對於報復檢方時和法醫通電話的黑道，最後沒有任何交代，只說他boss被抓起來調查……後面結案的方式（電影收尾）一整個莫名，說服力不足。（也不是說不能用爆料的方式收，但太理所當然了，感覺沒有在證據上明顯碰壁、或是男主呈現讓兇手付出代價的急切報復心理，才不得不尋求非體制內的途徑……記者的介入太過功能性，爆料和警檢逮捕boss之間的關係也沒交代，讓劇情有頭重腳輕、虎頭蛇尾的感覺。）

2.法醫自己做實驗不是不行，我明白編劇想要呈現男主有多執著在找真相只是因為他的科研精神，證明這個人醉心學術個性有所缺陷……但有些生理現象看過paper就不太需要實驗好嗎……已經沒有太要求專業部分要多真實，只要邏輯一般大眾可接受就好，但這個實驗有點中二……讓人覺得角色沒那麼學霸囧

3.情感戲真的尷尬……突然親親是要表達什麼？是女主證明男主也會因為感情放棄原則？（編劇暗示後面男主會因為女主放棄原則？）講正事兩人對話正常但女主表情冷硬，感覺演員無法和男主勢均力敵（尤其一開始吳慷仁氣場太強），但一到感情戲，反而變成男主台詞中二讓人出戲（我覺得男主對女主的在意可以不用用講的會更自然）。


總而言之我覺得題材很好，有懸疑推理的娛樂性，討論議題多元而複雜、很貼近真實的台灣，也有點到人性自私為達目地犧牲他人的黑暗面。劇情中發生的二件刑事案件只有一件破案，第二件讓人驚訝，最後卻在沒足夠證據之下和環安事件做連結，來顯示男主放棄科學辦案的原則。沒有好好利用第二件案子埋下的線索來凸顯男主的轉變，電影收尾倉促而失去重心，是最可惜的地方。（好吧看得出來我對這戲有期待，所以有些恨鐵不成鋼。）