左‧岸

引璇前半寧靜、後半激烈，選手時代整體氛圍較為冷冽，而職業時期24HTV的演繹則多了一些溫度，更優雅細緻……兩者都有很高的觀賞性。

奧運果然是特殊的地方。

再看一次北京冬奧的版本，除了跳空的4S，另外兩跳的難度真的是引璇三次公開演出中最難的。比起clean的全日，北京冬奧在滑行步法旋轉的流暢度以及跳躍前後的細節，除了被冰坑掉的4S之外全部都更上一層樓，不管是4T3T連跳時3T空中旋轉舉手與落冰後隨琴聲急停、3A落冰單手打開平衡……而且比賽的壓步也特別少。

交叉看了好幾次北奧跟24h的引璇，明明滑行、旋轉、跳躍、步法是同樣的組成，合樂後卻可以做出凜冽跌宕與絲滑優雅兩種情緒。北奧版本在單足滑行及用刃上特別乾淨俐落，上半身配合這樣的俐落隨音符停頓起伏；24h版則是以柔美的手部線條，彷彿在冰上畫著圓弧的樂句線一般輕點帶動步伐。

被24hTV的羽生君治癒之後，我真的推薦大家再多重複看幾次北奧比賽版本！北奧時羽生處理音符的邏輯和24hTV是不一樣的，所以才有凜冽和絲滑兩種不同的表現力，而兩種表現力又分別和它們展現時的燈光、場地大小、目的相合。

我雖然比較喜歡北京冬奧的凜冽感（可以感覺到比賽時羽生選手的企圖心，每一個用刃的小細節都沒有放過的雕琢），可是在跳3A之前，從第一次旋轉結束鬆手畫圓身體回到直立位的流暢度，以及後續滑行時手臂輕柔的擺動彷若指揮，24hTV的版本讓我非常驚艷。

或許這樣的表現力差異（無關優劣），展現了羽生這半年來從選手到職業運動員的心境也說不定。

--

補記：

引璇目前只有四個版本。
競賽唯一clean是全日、而轉職後GOE為正的大概就24hTV了吧。

看完GIFT、第四個版本的引璇，還是要來感嘆一下北京冬奧。

選手為了冬奧將體能推到巔峰、為了評分即使再細微的地方也要做到極致的難度計算，那都是無可複製的狀態。競賽中比例更高的單足滑行、小跳，更多的中軸彎曲與肢體延伸，選手用盡全力推高所有技術細節，再以音樂串連起這些動作，自然形成了賽場內才有的演技。

老實說GIFT的引璇，在情感表達上比起24hTV更接近競賽。

一方面開了大燈、使用與比賽相同規格的冰場，製作方盡量還原了競賽的流程與環境；另一方面，在背有傷情之下，結君的最高目標就是順利完成編排的步法旋轉、clean所有的跳躍。如此背水一戰的緊張感，也與結君現役時的歷程類似。

不過轉職後畢竟面向的受眾不同，加上單獨冰演必須衡量體力，在不影響歌曲詮釋的狀態下，順著演技調整身體的重心與律動，或許比追求難度更為重要。比如開頭燕式平衡後側收浮腿單足站立滑行，轉職後的兩次演出都換成雙足……這個部分我雖然比較喜歡競賽版本，但綜觀整首短曲，羽生君調整了不只一處的細節，比如4S之後規尺步頭與左手擺動的時機，就以轉職後的版本更為合樂。

所以很難評價哪個版本更好或更壞，只能說我們做為觀眾更喜歡哪一個版本而已。